質詢教長？ 張大春重批學生：仗立委撐腰，不過鷹犬爪牙
以下是我整理出來批評者的言論（部份）不就是犯了大頭病,家教不良,父母沒在教.
別人偽善你"真善"？？？說說你行了甚麼"善"????
別人說謊你"誠實"？？？發誓你從來都"不說謊"????
不要總是縮在"學生"的殼裡，要負責時就說自己"只是學生"，有鬼撐腰能出風頭時就盛氣凌人!!!!頭伸出龜殼的龜終究還是"龜"!!!!!別以為有鬼撐腰就是"神"
阿這位同協是民進黨的儲備幹部是吧
那就請綠巨人帶著學生的意見去質詢，而不是帶著人去，一個國會殿堂已經變成菜市場了嗎，還是這位綠毛裝的人，是所為的新秀。既然如此以後是不是後天就可以帶著你家隔壁的阿姨上國會説我昨天那把蔥買貴了50元，台灣會亂不是沒原因，這就是一個眼睜睜的例子。
張大春太中肯了
不過這些學生不算鷹犬爪牙
因為鷹犬爪牙至少有腦袋知道分寸
這些學生連腦子都沒有
陳為廷是蔡英文苗栗競選總部工作人員...不知道算不算職業學生吼....
恩...綠營的都不算...藍營的都算.....
我真擔心這位高材生畢業以後給他工作的公司...
有可能指著不幫他加薪的老闆說 ; 不加薪? 你就給我道歉!!!你給我道歉.......
的確!!真的有本事就搞革命.... 這種行為只會讓外界認為抗議的學生是一批沒有教養學生罷了 最後變成政治打手 已經忘了當初的本
民進黨學自的中共紅衛兵的手法..向來都很有用..民進黨把台灣搞得亂七八糟..跟共產黨有何兩樣
感覺像是民進黨的學生立委上台實習 , 看來今天民進黨的建教合作方案也算是大成功
淺見
從以上鄉民的意見看來，有絕大部分的批評針對的是「政黨色彩」
對於這些人而言只要換了個政黨立場，陳為廷就會變得禮貌？
他們的言論只能給我這樣的結論....
第二個部份就是世代間的對立，太多人針對了「學生」這個點作為抨擊
作為學生應該有禮貌，請問那麼這些大人們平時也都是謙恭待人的嗎？
學生常被灌輸要敢衝，要盡社會責任
但真正做了事卻又有人冷嘲熱諷說多管閒事
經驗不足 犯了錯誤 卻又被用放大鏡檢視
結論就是：在抨擊人時請離開自己的立場 （政黨、地位、世代）
否則錯誤的前提只會導致錯誤的結論
